Sobota 24. října 2020, svátek má Nina
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 24. října 2020 Nina

O šlechtě a Šlechtové

29. 03. 2018 13:00:09
Ministryně obrany v demisi Ing. Karla Šlechtová ve svém projevu u příležitosti odhalení památníku legionářů , účastníků bitvy u Bachmače (Ukrajina) řekla, že tam bojovali čs. legionáři proti Hitlerovi.

Když jsem ve svém článku „Ministryně obrany v demisi“ psal o její neznalosti vojenské techniky a absenci vojenské kvalifikace, kterou, jak sama prohlásila , „získala“ za týden studia na internetu, někteří čtenáři mi vytkli, že vojenskou techniku znát nemusí; je přece politickou ministryní a má odborné vojenské poradce. Budiž. Jen nejstarší generaci něco připomíná slovo Zborov. Za první republiky slovo-legenda, znají dnes jen lidé zajímající se o historii. A že druhou slavnou bitvou legionářů byla ještě bitva u Bachmače, vědí snad již jen historici. Neznám osnovy historie, na základě kterých se dnes maturuje, ale pochybuji, že průměrný středoškolák a i vysokoškolák o této bitvě něco ví. Ministryně obrany by již něco vědět měla. Ale ministryně obrany odhalující památník této bitvy, to vědět musí. Jinak ať ho neodhaluje. Může se zeptat podřízených generálů nebo se podívat na wikipedii. Ale nesmí mluvit hlouposti a znovu dokazovat, že její jedinou kvalifikací na post ministryně obrany, je vařečka strany ANO. Přiznávám, že se mi kdysi obě bitvy pletly, ačkoliv rozlišení je snadné. U Zborova v rámci Kerenského ofenzivy 1-2. července 2017 bojovali Češi i proti Čechům, správně českoslovenští legionáři (v době, kdy ČSR ještě neexistovala) proti rakousko-uherské armádě s českými vojáky. U Bachmače 8. - 13. 3. 1918 bojovali legionáři podporovaní oddíly Rudé armády proti německé armádě, která na tomto úseku fronty pokračovala v boji i po uzavření Brest-litevského míru. Celé tvrzení paní ministryně tak trochu připomíná Radio Jerevan. Hitler v té době seděl v německém zákopu v Belgii a legionáři o něm vůbec nevěděli a jeho jméno neznali. Důležité ale je, že jméno Hitler znala paní ministryně, zřejmě ho již někde někdy zaslechla. Historie není v ANO preferovaná disciplina, jak jsem měl možnost osobně zjistit před 5 lety, kdy v prezidentském klání chtělo vedení ANO podpořit knížete Schwarzenberga proti zemanu Zemanovi , který se honosil tím, že „oni“ jako nižší šlechta si museli právo první noci vybojovat na rozdíl od degenerovaných knížat, kterým toto právo padalo do klína bez boje. Tehdy zazněla ze strany pana Faltýnka námitka, že Karel Schwarzenberg nesmí být nazýván kníže, protože šlechtické tituly byly u nás zrušeny již za první republiky. Moje námitka, že byly zrušeny české tituly, ale nikoliv zahraniční a že Schwarzenberg je knížetem v Rakousku a ve Švýcarsku a dokonce je historickým dědicem kantonu Zürich, byla označena za advokátní kličku. Tím jsem si jen potvrdil, že nejen o právu, ale i o historii nemá cenu v ANO mluvit. „Proto také mohl Adolf Hitler bojovat s legionáři u Bachmače.“ Myslím, že nás paní ministryně ještě pobaví, ať bude ministrovat čemukoliv. Ale když jsme u toho Schwarzenberga, základní historické neznalosti projevil Miloš Zeman již ve své první prezidentské kampani. Do osoby knížete Karla Schwarzenberga, zahrnul Schwarzenbergy vůbec, aniž rozlišil mezi Hlubockou větví (primogeniturou) tohoto rodu a větví Orlickou (sekundogeniturou). Dal to najevo tím, že majetek Schwarzenbergů označil za zkonfiskovaný podle dekretů prezidenta Beneše. Nevěděl, že majetek prince Adolfa Schwarzenberga, představitele hlubocké větve, byl sice zařazen pod uvedený dekret, ale odvolání proti tomuto rozhodnutí nebylo nikdy vyřízeno, takže podle dekretu majetek konfiskován nebyl. Ani nemohl být, protože JUDr. Adolf Schwarzenberg měl sice německé jméno, ale český původ a protože v době protektorátu byl v cizině, nemohl ani kolaborovat, jako nikdo z obou větví Schwarzenbergů. Jejich vztah k českému národu se ukázal již při misi lorda Runcimena v létě 1938. Dita Jelínková Homolová ve své nedávno vydané knize: „Šlechta v proměnách“ s podtitulem „Osudy aristokracie v Československu v letech 1918-1948“ uvádí vyjádření JUDr. Adolfa Schwarzenberga, když byl nucen se podvolit přání českých vládních kruhů, konkrétně ministerského předsedy Milana Hodži: „Bylo by rádo viděno, kdyby Jeho Jasnost pozvala Mr. Runcimena na Hlubokou, Krumlov atd. a ukázala mu vše...“ Jeho Jasnost se tomuto přání podvolila s pokynem služebnictvu: „Dejte mu nažrat a napít, ať mám pokoj“ a po jeho odjezdu prohlásil: „To je divný chlap, nejí, nepije a nemluví...“

Domnívám se, že o prohlášení představitelů české rodové šlechty, kterým se v kritické době před Mnichovem v září 1938, koncipovaným historikem a heraldikem Karlem VI. Schwarzenbergem, obrátila česká šlechta na prezidenta Beneše s projevem věrnosti, pro který jim všem Gestapo posléze konfiskovalo majetek, Miloš Zeman, natož jeho ministryně obrany, nikdy neslyšeli. Protože se tedy podle dekretu nedal majetek hlubocké větve konfiskovat, byl na nátlak komunistů přijat parlamentem proslulý zákon č. 147/1948 Sb.( tzv. Lex Schwarzenberg, kterým byl majetek této větve vyvlastněn a to jen proto, že byl příliš veliký. Nikoliv tedy pro kolaboraci, jak naznačil Miloš Zeman ve své předvolební diskusi s Karlem Schwarzenbergem. Za vyvlastněný majetek měla být poskytnuta náhrada, což se však nikdy nestalo. Majetek orlické větve byl vyvlastněn běžnými znárodňovacími zákony po únoru 1948, takže jej Karel Schwarzenberg, Zemanův protikandidát mohl klidně restituovat, i bez pomoci Václava Havla, jak se traduje. Že na Zemanovu nepravdivou invektivu, odpověděl kníže Karel Schwarzenberg nešikovně a odpovědí si prohrál volby, je jiná věc. O skutečnosti, že Miloš Zeman ve volební diskusi neznal historii, ale že ji nezná ani prezident Zeman, svědčí i jeho další výroky, např. že v Občanské válce ve Španělsku bojovaly také Anglie a Francie. Další historickým faux-pas mohl Miloš Zeman narušit i vztahy mezi ČR a Velkou Britanií, když v Otázkách Václava Moravce se zmínil o anglické panovnici Alžbětě Krvavé. Zaměnil ji za její nevlastní sestru Marii Krvavou (Bloody Mary ), královnu Anglie a Irska Marii I. Tudorovnu (1516-1558), která po nástupu k moci obnovila spojení mezi anglikánskou církví a církví římskokatolickou a začala po stovkách upalovat vyznavače protestantismu. Naproti tomu její následovkyně na trůně, královna Alžběta I. (bez přízviska „krvavá“), vytvořila z Anglie námořní velmoc a založila její moc. Tak se stala jedním z největších anglických panovníků. O dalších Zemanových historických omylech typu „vlevo dole“ jindy. Zajímavé je, že právě u vzpomínky na Runcimanovu návštěvu z výše uvedené knihy, by při její četbě dostihla Miloše Zemana historie. Jak se chová k Putinovi a jeho okolí dosahujícím prostřednictvím Lukoilu až na Hrad, víme – blahopřejný dopis Zemana Putinovi ke znovuzvolení je servilním výrazem obdivu k Velkému bratru. Jak se zachoval Zemanem ocejchovaný „kolaborant“ JUDr. Adolf Schwarzenberg k „neutrálnímu prostředníkovi“ lordu Runcimanovi se sympatiemi k sudetoněmeckým politikům, je uvedeno shora. Dodejme, že JUDr. Schwarzenberg si nebral servítky ani ve svém rodu. Výše uvedenému příbuznému z Orlíku, Františku Schwarzenbergovi, napsal, že neměl Runcimana doprovázet při jeho odjezdu z Krumlova až do Černého lesa: “ Ačkoliv vím, že se u nás čumí na každého lepšího Angličana a dvoří se mu - jak to bývá zvykem u černochů v Kongu vůči bělochovi, přece jen nepokládám za oportunní dělat totéž.“ (Dita Homolová- Jelínková: „Šlechta v proměnách“). Protože jak vidno v jadrnosti vyjadřování si byli „kolaborant“ JUDr. Adolf Schwarzenberg a rusofilský vlastenec Ing. Miloš Zeman blízcí, očekával bych, že by historické ponaučení včetně úlohy Runcimanovy mise, mohl ministryni obrany Ing. Karle Šlechtové, již svým jménem blízké české šlechtě, poskytnout právě prezident Miloš Zeman. Jinak hrozí nebezpečí, že by to při odhalování příštího pomníku mohla poplést ještě více a spolu s prezidentem způsobit nějaký mezinárodní konflikt.

Autor: Milan Hulík | čtvrtek 29.3.2018 13:00 | karma článku: 30.52 | přečteno: 1441x

Další články blogera

Milan Hulík

Kdo jej zastaví?

Miloš Zeman se nechal slyšet, že vyhladoví senát. Kdo nechá ale vyhladovět jeho, za jeho ostudy, které dělá svému státu a jeho občanům.

30.4.2019 v 13:29 | Karma článku: 29.45 | Přečteno: 828 | Diskuse

Milan Hulík

Návštěvy z historie

Bylo to koncem 50 let, kdy do socialistického Československa přišel první americký film, kterým byla filmová epopej „Vojna a mír“ podle slavného románu L.N.Tolstého.

8.4.2019 v 11:00 | Karma článku: 20.58 | Přečteno: 459 | Diskuse

Milan Hulík

Tres faciunt panoptikum

„V čekárně už nikdo není. Tak tomu říkám dobrý výkon“, říká každý večer v ČT sexuolog MUDr. Radim Uzel CSc.

5.4.2019 v 11:44 | Karma článku: 20.32 | Přečteno: 719 | Diskuse

Milan Hulík

Není ústav jako ústav

Jednou za hluboké normalizace jsem šel po Kampě kolem budovy s nápisem „Ústav pro studium díla Zdeňka Nejedlého“.

8.10.2018 v 10:17 | Karma článku: 22.72 | Přečteno: 691 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Libor Žůrek

Blesk uhodil do Prymuly

Ministr Prymula udělal chybu, a byl přistižen. Nicméně kromě informace o ministrově faux pas se objevila informace o dosud nejvyšším počtu testů za 24 hodin.

23.10.2020 v 23:48 | Karma článku: 8.19 | Přečteno: 211 | Diskuse

Zdeněk Koudelka

Selhávání Ústavního soudu

Dne 20. 10. 2020 zastavil Ústavní soud řízení o návrhu skupiny poslanců a skupiny senátorů ve věci povinné maturity z matematiky, který byl podán 17. 7. 2017, Pl.ÚS 16/17.

23.10.2020 v 20:34 | Karma článku: 12.14 | Přečteno: 220 | Diskuse

Lubomír Sedlák

Neměli bez Miloše Vystrčila ostatní nejvyšší ústavní činitelé schůzku u Zemana bojkotovat?

Ano, kladu si otázku, zda by se bývalo neslušelo, aby premiér, předseda Poslanecké sněmovny a tři příslušní ministři, pozvaní 29. září do Lán na diskusi o zahraniční politice České republiky, projevili s hlavou Senátu solidárnost.

23.10.2020 v 19:32 | Karma článku: 11.08 | Přečteno: 255 | Diskuse

Vilém Barák

Chcete na úřadě podat žádost? Podejte si žádost na povolení vstupu

Pokud se někdo štítí práce s veřejností, nemá pracovat na úřadě. Ať jde na pole nebo do lesa. Nebude žít ve stresu, že od těch „špinavců prolezlých chorobami“, kterým se kdoví proč říká klienti, chytne čínskou smrt nebo žloutenku.

23.10.2020 v 19:22 | Karma článku: 9.35 | Přečteno: 234 | Diskuse

Karel Trčálek

Štvanice na Prymulu skončila úspěšně, její strůjci si mohou spokojeně mnout ruce

Kdopak asi dal žumpě z Blesku echo, aby se potloukala večer kolem Vyšehradské kapituly? Prymulova chyba, neměl se zákazem nočního vycházení tak dlouho otálet, teď aby si zase obnovil živnosťák...

23.10.2020 v 18:45 | Karma článku: 24.29 | Přečteno: 778 | Diskuse
Počet článků 30 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1246

Z důvodu věznění otce vyučený zedník, absolvent stavební průmyslovky, advokát, aktivní již za bývalého režimu jako obhájce politicky pronásledovaných osob, člen VONS a humanitárních organizací, publicista, novinář a historik. Více na www.milanhulik.cz

Najdete na iDNES.cz